Archive for mars, 2011

Ett fritt land betalar inte böter

mars 14, 2011

EU-kommisionen hotar tydligen Sverige med böter i 150-miljoners klassen om inte datalagringsdirektivet införs omedelbart. Det ska vi strunta i tycker jag som ser Sverige som en fri nation och inte en europeisk delstat. Utdöms böter mot Sverige så är det bara att stunta i att betala. Vad ska EU göra? Invadera oss?

Annonser

Den farliga men nödvändiga kärnkraften

mars 13, 2011

Egentligen är det väl paradoxalt att då en naturkatastrof just berövat minst 10000 människor livet så oroar vi oss för vad som ska hända med ett kränkraftverk som ens i värsta fall knappast kan komma upp i sådana dödssiffror. Delvis handlar det nog om människans önskan att greppa situationen; det tröstar att tala om den människoskapade faran så vi för ett ögonblick slipper minnas att naturen är just så skoningslös som den är. Men den smygande strålningen och de oerhörda tidsperspektiven skrämmer med kärnkraften. Och det hjälper inte att ha teknisk bildning som gör att man kan förstå mer av det som sker än andra, även min mage har en stor klump av oro för hur det ska gå.

Likväl är jag övertygad om att kärnkraften är nödvändig som samhället kommit att se ut. Men den är en nödvändighet som måste hanteras med yttersta försiktighet. Därmed inte sagt att man gjort något fel i Japan. Det är en grundläggande lärdom inom säkerhets för tekniska system att det är olyckorna som driver fram nya säkerhetsbarriärer. Det sägs t.ex. att det krävdes att två tåg frontalkrockade innan man kom på att lokförare inte borde vara färgblinda. Men säkerhetsarbetet inom kärnindustrin behöver ändå ta ett eller två steg framåt nu.

Kanske beror det på okunskap, jag ligger egentligen på den där luriga mellannivån där man kan se faror men inte vet hur de hanteras, men jag har alltid tyckt att kokvattenreaktorer känns lite mindre säkra. Att vattnet ska kunna koka bort och därmed blotta härden just som det antagligen skett i Japan är en rätt uppenbar risk. Visserligen framstår då tryckvattenreaktorer som säkrare, men målet måste sättas högre än så. I fjärran ser vi ju möjligheten att bygga reaktorer som arbetar med underkritisk massa och hålls igång av ett externt neutronflöde. En sådan reaktor stannar av sig själv om strömmen går.

Som vanligt är det alltså mer kunskap och inte mindre som behövs. Det forskningsförbud vi hafti Sverige framstår också som idiotiskt. Vi bör, ja vi måste, forska på nya bättre reaktortyper och en framtida effektivare och säkrare kärnkraft. Särskilt som dessa nya reaktortyper har potential att gå på uttjänt bränsle och därigenom förkorta en 100000 år lång föärvaringsmardröm till en 500-årig.

En stilla undran bara för att avrunda: varför har inte japanerna lagt sina reaktorer på maximalt avstånd från jordbävningar och tsunamis, på landets västkust? Kanske är det som med förgseende hos lokförare att det behövde hända en olycka…

Tea Party visar vägen!

mars 3, 2011

Den amerikanska Tea Party-rörelsen har haft toppmöte och dragit ut linjerna för framtiden. I svensk media brukar ju rörelsen beskrivas som en samling reaktionära fåntrattar, och visst såna finns i säkerligen i den liksom det finns knasbollar i alla rörelser av en viss storlek, men kärnan i rörelsen verkar vara alldeles förskräckligt vanliga amerikaner som helt enkelt tröttnat på partipolitisering och slösaktiga pampar. Och i ett läge när både federal regering och flera delstater bokstavligt talat står på ruinens brant samtidigt som ledande politiker talar om stimulanspaket bör man väl fråga sig vem som är knasboll.

Nu har Tea Party-rörelsen i alla fall haft toppmöte raporterar Världen Idag och perspektiven inger onekligen respekt. Den rörelse som oftast beskrivs som en kortsiktig populiströrelse lägger fram en 40 års-plan för att förändra USA:

I planen ingår allt från utbildning, lagstiftningsprocessen och rättsväsendet till valprocess, ekonomi och kultur.
”Det handlar om mycket mer än komma in i kongressen eller i Vita huset. Det handlar om att återställa vår konstitution och vårt land”, sa [den nationella samordnaren] Jenny Beth Martin

Det är dessa perspektiv vi också måste ha på återställandet av Sverige. Eller kanske ska vi rent av ha ett 100 årsperspektiv i ett land som sjunkit djupare i sörjan, inte ekonomiskt men socialt, moraliskt och politiskt? Precis som Tea Party ska vi inte primärt sikta på att ”komma in i Riksdagen” utan att förändra värderingar och utbilda människor. För om inte människor värdesätter sin personliga integritet i vardagslivet, hur ska vi då kunna ha ett samhälle där medborgarens integritet respekteras? Om inte människor vet att grundlagen i egentligen mening avskaffades 1974 och vad en grundlag kan göra för just dem, hur ska vi då återigen kunna bli ett land som styrs under lagarna?  Om inte flertalet styrs av en inre moral kan vi ha hur mycket poliser som helst utan att få ett tryggt samhälle? Om inte människor sätter en ära i att göra sitt jobb, hur ska då våra myndigheter kunna fungera effektivt? Osv osv.

Det finns så mycket man vill ändra på. Och det NU. Men man får aldrig glömma att saliga äro de saktmodiga och att tålamod är en dygd. Sann förändring tar tid.