Archive for oktober, 2008

Ander(s) Borg

oktober 31, 2008

Intet nytt under solen då Sveriges finansminister stövlar ut i debatten för att tala om för privata företag hur de bör agera. Det har socialdemokratiska diton alltid tyckt varit lämpligt eftersom de saknar insikt om skillnaden mellan privat och offentligt utan anser att allt som befinner sig på konungariket Sveriges territorium egentligen är statlig egendom.

Men nu har vi väl en borgerlig finansminister? Alls icke! Borg kommer från de nya moderaterna, de som egentligen är sossar men inte vill smutsa ner sig med att bli medlemmar i riktigt arbetarparti.

Är jag bara en elak populist som raljerar? Låt mig citera herr Borg:

– Jag tycker att allmänheten bör kontakta sina banker och fråga dem hur de ser på detta. Är miljonbonusar det viktigaste eller är det viktigare att man får ned boräntan, sade finansministern.

I rest my case, som Parry Mason skulle ha sagt! Får man djärvas föreslå en fungerande konkurens i banksektorn istället för statliga påbud om räntenivåerna?

För övrigt anser jag att FRA-lagen bör rivas upp!

Annonser

De bortskämda ungdomarna

oktober 29, 2008

DNs ledarredaktion finner sig idag nödgade att kommentera det tragiska knivmordet på E4. Man skulle ju vilja läsa i vår största dagstidning något tankeväckande om en ung generation där moralupplösning och gangstermentalitet blivit norm och där hot och våld blivit vardagsmat, men det får man så klart inte. Istället skriver DN den vanliga verklighetsfrånvända liberala litanian där förövarna till varje pris ska förvandlas till offer för ett majoritetssamhälles förtryck istället för att ställas till ansvar för sina illgärningar. Att detta inte har med verkligheten utanför DNs ledarredaktion att göra bekommer dem inte, bara om ledarredaktionen får klä sina egna och alla andras syndiga svennekroppar i kollektiv säck och aska och känna sig skyldiga för den vite mannens övergrepp kan de känna sig rena i sinnet efter en arbetsdag. (Kan det vara så att DNs ledarredaktion egentligen är leastadianer?)

Nu är det inte samhällets fel att någon blir knivmördad utan gärningsmännen. Jag gissar att gärningsmännen i detta fall är unga och tillhör den bortklemade generation som vuxit upp i storstadens förorter. Odugligheten är densamma vare sig de är stekare som vuxit upp i Djursholm där pappa direktören alltid betalat eller halvgangsters från Tensta där pappa staten alltid betalat. De har aldrig tvingats ta ansvar för sitt eget liv och fått lära sig att det får konsekvenser om man inte gör det. Därmed lär de sig att alltid vandra den breda vägen (vilken föresten snarast upphöjts till samhällsnorm) varpå stekarna förspiller sin ungdom på Stureplan istället för att göra nåt vettigt och betongförortskidsen blir kriminella. När det sedan brister och de sent om sider tvingas ta eget ansvar för sina liv är det ofta försent. Broarna till anständighet och redbarhet är brända.

Det är inte mer prat om segregation som behövs för att få ungdomarna i våra svenska getton att sluta kasta sten på bussar och ambulanser utan ett starkt och närvarande lokalsamhälle som vågar ställa krav och utdela konsekvenser för de som inte möter kraven. Det är ett skolsystem som inte som idag sänker kraven på en skola pga att eleverna har utlandsfödda föräldrar utan istället från första klass inskärper att kunskap är makt och att om man har sämre utgångsläge så har man desto större anledning att kämpa hårt. Det är en lokal polis som har modet och kraften att ta i med hårdhanskarna mot stenkastare och våldsmän så att hederliga människor törs ta tillbaka det offentliga rummet. Och det är politiker som vågar se medborgarna som medvetna individer som kan välja att göra gott eller ont och inte som byggklossar i abstrakta sociala strukturer i händerna på politikens sociala ingenjörer.

För övrigt anser jag att FRA-lagen bör rivas upp!

Smittskydsinstitutet vill avkriminalisera mord

oktober 22, 2008

Dagens nyhet är naturligtvis att smittskyddsinstitutets generaldirektör vill avkriminlaisera avsiktlig spridning av HIV. Dessutom har han, eftersom han ju tycker att det inte borde vara brottsligt, sett till att institutet vägrar samarbete med polisen i dylika utredningar. Att karln backat på den senare punkten efter ett ”samtal” med folkhälsoministern är inget ursäkt. Om man blir uppringd och utskälld (för så var det nog) av chefen och upplyst om att lagen gäller även för den verksamhet som man ansvarar för så backar man naturligtvis.

Det allvarliga är dock att den käre generaldirektören säkerligen fortfarande anser att spridande av HIV ska avkriminaliseras. Vi talar här inte om att råka smitta sina arbetskamrater med snuva utan om regelrätt mord. Ja mord. Jag kan inte se nåt fel i att betrakta avsiktligt spridande av HIV som annat än mord eftersom AIDS är en sjukdom som är 100% dödlig såvida den inte behandlas med livslång medicinering som ger svåra biverkningar. Det talas ofta om vilka signaler som en lag skickar. Vilka signaler tror smittskyddsinstitutet att ett avkriminaliserande av medveten HIV-spridning skulle skicka?

Till detta kan man lägga det faktum att smittskyddsinstitutet anser sig stå över lagen. På engelska kallas statstjänstemän ”civil servants” och även det svenska ordet går ju tillbaka på ordet tjänst. Vad är det som är svårt att förstå med det? Statstjänstemän ska inte tycka så mycket om allt, de ska utföra sin tjänande uppgift som slagits fast i lagar och förordningar. Som vanligt anser sig dock svenska statstjänstemän ha rätt att bestämma vad som är rätt och fel.

Det enda rätta vore om folkhälsoministern imorgon följde upp detta med att föklara att hon saknar förtroende för smittskydsinstitutets generaldirektör och därmed entledigar honom från sin tjänst.

(svd, svd2)

För övrigt anser jag att FRA-lagen bör rivas upp.

Låg utbildning dödar!

oktober 20, 2008

Farten dödar! Så brukar Vägverket skrämma medelsvensson. Men det stämmer inte visar det sig i dagens Expressen. Det är låg utbildning och låg inkomst som dödar.

Så nu väntar jag mig att Vägverket tar till samma krafttag som de gör mot hastigheten med sänkta fartgränser och hastighetskameror på varenda liten kostig. Jag kräver därför att Vägverket skyndsamt inför förbud för personer med mindre än 150 högskolepoäng att framföra motorfordon. Förslagsvis samkör man helt enkelt körkortsregistret med universitetens datasystem och drar in de körkort som inte ger en träff. Dessutom borde medborgare med inkomst under brytpunkten för statlig skatt inte heller få köra bil samt de under värnskattegränsen högst få köra i 50 km/h.

Sedan kan vi högutbildade höginkomstagare äntligen få ta den plats i trafiken som vi förtjänar. Populasen kan åka tunnelbana eller spårvagn.

Undantag från dessa regler måste naturligtvis göras för privatchaufförer.

För övrigt anser jag att FRA-lagen borde rivas upp!

Cato d.ä.

oktober 19, 2008

När jag var som mest upprörd över FRA-lagen i somras slogs jag av tanken på Cato d.ä. som avslutade alla sina inlägg i den romerska senaten med ”För övrigt anser jag att Kartago bör förstöras”. Till slut blev det också så, till den milda grad att romarna inte nöjde sig med att rasera staden Kartago utan också plöjde ner salt i jorden för att göra marken ofruktbar. Idag hade det nog kallats ”ett flagrant brott mot folkrätten”.

Mary X Jensen har också tänkt på Cato och nu hänger jag på. Hädanefter kommer samtliga inlägg på denna blogg att avslutas med ”För övrigt tycker jag att FRA-lagen ska rivas upp”.

För övrigt tycker jag att FRA-lagen ska rivas upp!

Roberto for Jämställdhetsminister!

oktober 17, 2008

Paolo Roberto var en slugger i boxningsringen. Av någon anledning är det ju sluggers som man hejar mest på i boxningen och jag gillade att se Roberto boxas. Numer har han ju gått över till verbal pugilism, men sluggar gör han fortfarande.

SvDs ledarblogg publicerar en avskrift av en intervju gjord av P3 där Roberto chockar den stackars politisk korrekta reportern med att förespråka (håll i er nu) jämställdhet och valfrihet istället för statskontrollerad feminism. Läs och njut av hur Roberto går på knock. Bättre än så där blir det inte.

Jag är inte heller feminist. Jag tror på alla människors lika värde. Jag tror också att föräldrar bäst vet hur de ska dela upp föräldraledigheten. Precis som Roberto så har jag inte ens mage att skämmas för detta, tvärtom tycker jag alla som som inte håller med borde skämmas. Speciellt alla de som kallar sig liberaler och ändå vill bestämma vem som är hemma med barnen i en familj. Har de alls förstått vad ordet liberal har för rötter?

Framtidsskräckens parti

oktober 15, 2008

I gårdagens TV-debatt mellan Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin kom en insikt för mig. En insikt som bekräftades då jag hörde Sahlins anförande i dagens riksdagsdebatt. Sahlin vill göra människor rädda för framtiden. Och det är inte bara hon. Socialdemokrater vill göra människor rädda för framtiden.

De varsel som lagts runt om i landet kommenterar hon med att man måste ta hand om de stackars människor som nu kommer att få en mycket svår situation. Men socialdemokraterna ska kunna ta hand om dem, de kan vara lugna även fast det blir svårt.

Jag tror inte ens det är ett opositionsfenomen. Socialdemokraternas samhällsanalys präglas sedan lång tid av en svartsyn på framtiden. Denna förmedlas till väljarna för att skrämma dem till att bli som rädda barn som ska söka tröst hos mamma (s)taten. Är detta det nya folkhemmet?

Mot detta står alliansens syn på att vi tillsammans ska skapa nya arbeten istället för de som försvinner. När försvann denna syn på framtiden inom socialdemokratin och ersattes av skräck?

Vem vann?

oktober 13, 2008

Vem vann debatten undrar alla politiskt intresserade idag. Svaret brukar oftast mer avspegla sympatierna hos den som svarar, men eftersom de flesta tidningar verakar uppehålla sig vid regeringsfrågan och skillnaden i enighet mellan blocken (SVD1, SVD2, DN, Aftonbladet) så måste nog segern ges till Alliansen och det verkar som om Aftonbladets läsare håller med mig med 55% mot 42%. Egentligen är det helt naturligt vänstersidan lyckades uppvisa en svårtartad splittring. Hur de någonsin ska kunna regera tillsammans framstår som svårbegripligt, men eftersom de i princip gjorde det mellan 1998 och 2002 så får man väl anta de kan klara av det.

I övrigt var det som oftast i dessa debatter mest tramsigheter utan substans. Mina intryck under själva debbaten finns här:

https://populisten.wordpress.com/2008/10/12/kamrat-ohly-och-kamrat-reinfeldt/

https://populisten.wordpress.com/2008/10/12/halvtid-i-debatten/

https://populisten.wordpress.com/2008/10/12/klimatmoralism-i-rond-2/

https://populisten.wordpress.com/2008/10/12/har-kamrat-ohly-varit-pa-ett-sjukhus/

Har kamrat Ohly varit på ett sjukhus?

oktober 12, 2008

Nu debatteras sjukvården. Kamrat Ohly mal på om att skatterna måste höjas (till 100%?) och fler sjuksköterskor anställas. Det är det som behövs för bättre och rättvisare vård. Aha! Kamrat Ohly har nog aldrig varit på ett offentligt sjukhus (riksdagsledamöter har väl privatvård på Sofiahemmet om jag minns rätt). Det är den enda förklaringen hur man kan tro att det kan vara vettigt att skicka in fler personer i det under av inneffektivitet som utgör svensk offentlig sjukvård.

Finns det nåt inneffektivare än svensk offentlig sjukvård? Inte i Sverige i alla fall.

Klimatmoralism i rond 2

oktober 12, 2008

Nu är partledardebatten igång igen och våre demokratiska företrädare ska nu få chansen att tävla i klimatmoralism. Maria Wetterström låter som en ilsken terrier (kan verkligen den där aggresiva otrevliga stilen vinna röster?) och får hon hållas så ska hon nog lyckas permanentparkera den sista svenska bilen och göra dte precis så där mörk och kallt som alla trädkramare vill ha. Och då då trädkramarna har fått bort Sverige helt från fossila bränslen har de alltså lyckats sänka världens CO2-utsläpp med svindlande 0,2%…

Tramsdebatt!