Archive for augusti, 2008

En tomtearmé

augusti 26, 2008

På TV:n rullar en dokumentär om Nordic Battle group. Jag sneglar på inledningen och ser en scen från något slags välkomstscermoni för soldaterna. Den tar plats i en verkligt ståtlig lokal, en gymnstiksal, och avslutas med att ett befäl säger till militärorkestern: ”Spela marschmusik!”. Och spelar det gör de. Schuberts ”Marche Militaire”*. Känslan av surrealism är fullständig, men kanske borde den bli svenska försvarsmaktens paradmarsch. Det är ju en passande signatur för en tomtearmé.

*) Det är alltså den march som spelas när leksakerna paraderar in i tomtens säck i Kalle Anka-programmet på julafton.

Hastighetstalibaner

augusti 26, 2008

I dagarna genomför Vägverket ett riktigt genomkorkad reform: nya fartgränser. Svenska hastighetsbegränsningar är i allmänhet skrattretande låga. I Tyskland är gäller t.ex. ofta 130 km/h som lägsta rekomenderade hastighet på motorvägarna, fri fart gäller fortfarande på många strtäckor. Resultatet är ett motorvägsnät med färre dödade per personkilometer än det svenska som nu får sänkt hastighet till 100 km/h på många ställen och höjt till 120 km/h på några få.

Vägverket har naturligtvis inte folket med sig, men det skiter de naturligtvis i. Till SvD verkar läsarreaktionerna ha rasat in. Bäst beskrivning av reformens absurditet ger nog signaturen John:

Vad finns det att tjäna på att fördubbla antalet hastighetsskyltar? En förare ska koncentrera sig på att framföra fordonet, inte kolla på skyltar om det är 30 eller 40 kilometer i timmen. Med de gamla hastighetsbegränsningarna går det oftast att gissa sig till vilken hastighet som gäller även om man råkat missa skylten

Hela reformen är så typiskt svensk. Den bortser totalt från verkligheten och fokuserar på visioner och principer. Istället för att satsa på hastighetsbegränsningar som är enkla och som respekteras av förarna ska vi ha ett principiellt korrekt gytter som kommer att göra det omöjligt att veta vilken hastighetsgräns det är på en viss sträcka. Hastighetsgränserna är redan löjligt låga och nu ska de också bli omöjliga att komma ihåg. Förr var det 30 km/h i princip bara utanför skolor och nästan alla respekterade det, nu är det 30 km/h så fort man ser två hus och folk kör som dårar utanför skolorna. Ska det vara en bra utveckling? Men Vägverket och de kommuner som saboterat respekten för 30-gränsen tar naturligtvis inte sitt ansvar. Som alltid är det medborgarna det är fel på, den svenska statsapparaten är totalat fri från ansvar för allt den ställer till.

Populistisk come back?

augusti 24, 2008

Jag läser Expressens nätupplaga och blir förvånad. Det är förstås inte ovanligt, den förnumstiga von oben-liberalism som är tidningens officiella ideologi upphör aldrig att överraska i dumhet. Men idag är det inte ledarsidan jag stutsar till på utan debattsidan. I en gemensam debattartikel ger nämligen de gamla parhästarna Ian Wachmeister och Bert Karlsson både regering och opposition en rad goda råd. Nog för att man förstått att deras relation har lämnat den istid som inträdde omedelbart efter Ny Demokratis tumultartade sönderfall, men en gemensam debattartikel var ändå minst sakt oväntat.

Så vad skriver de då? Tja det börjar med en tillbakablick där de konstaterar att mycket av det de föreslog togs över och genomfördes av de andra partierna, fortsätter med en rad goda råd till regering och opposition om hur företagsklimatet kan förbättras av glider slutligen över i samma slags raljanta utfall om den politiska överklassens oduglighet som man brukar kunna läsa på denna blogg. Ju längre jag läser ju mer stiger pulsen. Visst är texten maskerad som en uppmaning till Reinfeldt och Sahlin, men visst ligger det en air av populistiskt linjetal över den? Eller vad sägs om avslutningen.

Själva brukar vi föredra att rösta för partier som vi startat. Nu finns inget parti som har kontakt med verkligheten!

Är detta första testballongen för en seriös politisk come back? Läget är onekligen superbt för en politisk kraft som vågar spela på folks missnöje för det etablerade. Senaste valet vann Alliansen mycket pga ett monumentalt missnöje med socialdemokraterna. Sedan dess har väljarna upptäckt att Alliansen är samma skrot och korn och strömmar tillbaka, antagligen inte så mycket för att de tror att sossarna förändrats utan för att protestera mot den sittande regeringen. Att det finns utrymme för protestpolitik är i alla fall uppenbart om man läser dagans Sifomätning: Sverigedemokraterna är åter över 4%. Sådant noterar naturligtvis rävar som Karlsson och Wachtmeister. De vet att SDs väljarkår är lättflyktig och snart kan finnas hos en annan outsider som kan hantera medierna bättre. Potentialen att ta proteströster från båda blocken måste dessutom stiga ordentligt för ett parti som inte är så stigmatiserat av en enda fråga som SD. Många missnöjda väljare biter hellre ihop och röstar som förut eller lägger sig på soffan än röstar på ett parti som beskrivs som främlingsfientligt i media. Ett sådant stigma behöver inte ett nybildat populistiskt parti bära. Kan SD locka 4% skulle Karlsson och Wachtmeister kanske kunna locka uppåt 10%.

Vad som rör sig i dessa herrars huvuden vet endast de själva. De har ju tidigare framstått som för alltid trötta på politiken. Men en chans som nu till come back kommer inte ofta, kanske vill de fånga tillfället i flykten? Det program som skymtar i artikeln kan antagligen kallas populistisk, men jag vet heller inget bättre omdöme. För fram det själva och jag vet åtminstone en till populist som kommer att applådera.

Barnrumpor

augusti 22, 2008

Finns det inga vuxna kvar i försvar och försvarsdebatt har jag gått och undrat hela dagen. Först läser jag Wilhelm Agrells artikel på SvD Brännpunkt till frukosten. Agrell som med helskägg och bruna tröjor ser ut som själva urtypen av en akademisk vänstertomte går numer från klarhet till klarhet. Det är glasklar skärpa i en argumenation grundat i iskall realism. Den vidräkning Agrell gör med naiviteten i svenska försvarberedningar från 1930 och framåt är inte nådig. Fram träder bilden av en politisk klass som inte förmår begripa att försvarsfrågor är på blodigaste allvar, att det ytterst kan handla om nationens själva existens. Istället har det varit legio att kompromissa fram omvärldsbeskrivningar som passar de ekonomiska mål man har för försvaret och ägna sig åt barnsligt önsketänkande får att få kartan att passa med verkligheten.

Sedan lyssnar jag på radio i bilen och får höra saker om hur det ärorika svenska försvaret övar som får mig att tappa hakan. Visst, jag är frikallad så jag vet egentligen inte hur det går till. Men i min aningslöshet så trodde jag i alla fall att militären begrep att det de höll på med var på allvar. Nu får jag höra en historia om skarpa skott i fel riktning och låtsasorder. Låtsasorder! Vad innerst ända in i glödheta är det? Det är jag inte den enda som undrar idag. Det enda jag kan tänka på när jag hör ordet är general Alfons Åberg som skickar in 1:a käpphästregementet under major Molgam i striden. Låtsasorder! Är det nåt som vuxna karlar i militären sysslar med? Men värre blir det. Mitt under pågående övning ger ett överordnat befäl, en löjtnant, en fartygschef order om förflyttning till en ny position. En order som löjtnanten inte menar att fartygschefen ska ta på allvar eftersom positionen ligger inom den för skjutövningen farliga zonen. Ingen information ges dock om att det är en ”låtsasorder” utan än värre, på fartygschefens orroliga fråga upprepas den. Begriper inte karln att detta är allvarligt? Begriper han inte att han utsätter folk för livsfara? När sedan klåparna i land inte klarar av att ta ut kompassriktningen innan de skjuter skarp är tragedin ett faktum. Kullorna visslar runt stridsbåten som nu är i den farliga zonen och en värnpliktig träffas och dör.

Det kunde slutat i den tragiken. Men för att ytterligare understryka att man inte är vuxna väljer de överordnade befälen att skylla på fartygschefen. Är det plötsligt inte rätt att lyda order? Käre löjtnant som gav ordern. Om du vore en riktig karl skulle du ta av dig uniformen för evigt, inställa dig inför en domstol och oavkortat ta på dig skulden för den unga mans död vilken du orsakat. Så handlar en officer och en gentlaman, men uppenbarligen är du varken eller.

Båda historierna sätter det svenska försvarets katastrofala skick i blixtbelysning. Man leker och fattar inte att det är allvar. Hur ska vi någonsin kunna klara oss om vi hamnar i krig så länge både försvarspolitiker och militärer är barnrumpor?

Obama väljer Clinton?

augusti 22, 2008

Det amerikanska presidentvalet angår inte mig som svensk särskilt mycket och därför skriver jag inte om det, men nu ska jag göra ett undantag.

Expressen meddelar att Barack Obama har bestämt sig för vem han vill ha som vicepresidentkandidat. Namnet kommer meddelas senast imorgon, allt Obama säger idag är:

 – Jag vill ha någon som är självständig, en person som kan gå emot mina förutfattade meningar och utmana mig så att vi kan få en rejäl debatt i Vita huset.

– Det kommer att bli en partner i att stärka ekonomin för medelklassen och arbetande familjer.

I mina öron låter det onekligen som Hillary Clinton. Då får demokraterna sitt dream team till slut och det kan de nog behöva för att ha en chans mot McCain då det drar ihop sig.

Kultur ska kosta skattepengar

augusti 21, 2008

Ett stort antal s.k. kulturarbetare skriver idag i DN Kultur. Jag orkar läsa exakt halva ingressen.

Alliansens och oppositionspartiernas passivitet inför kulturpolitiken är djupt oroande. Urholkade anslag gör att teatrarna pressas att välja en mer kommersiell repertoar.

Ja huh så hemskt! Ni måste spela saker som folk faktiskt vill se! Usch, det måste ju vara alldeles förfärligt. Tänk det kan ju rent av leda till att en och annan ur populasen smyger sig in i salongen, kanske känner ni stanken ända fram till scenen. Ja, så kan det bli när högerrrrrn (obs långt skorrande Schyman-r) bestämmer. Skattepengakranen står inte längre riktigt lika vidöppen för att försörja en vänsterelit som vill spela märkliga pjäser för varandra.

Per Gudmundson på SVD tror att dagens kulturarbetare är hjäntvättade av för mycket socialdemokratisk kulturpolitik. Att de tror all kulturpolitik måste vara socialistisk aktivism. Det kan nog vara rätt, för om man upprörs över att Alliansens kulturpolitik skulle innebära så lite pengar till kulturen att det är snudd på katastrof saknar man totalt proportioner. Alliansens kulturpolitik är en lika defensiv blåkopia på socialdemokraternas som så mycket annat av de nya moderaternas politik. Själv tillhör jag den skara som tycker att en bra kulturpolitik är ingen kulturpolitik.

Eventuella kulturarbetere är härmed varnade: Om jag mot förmodan en gång blir kulturminister kommer ni nostalgiskt att blicka tillbaka på tiden med Adelsson-Liljerot och prata om tiden då ni levde på mjölk och honung. För blev jag kulturminister vore det slut med skattefinansierandet. Då fick ni snällt spela det folk vill se och försörja er själva som anständiga männsikor istället för att parasitera på samhällskroppen.

Varför är kultur fin först då den bekostas av skattemedel?

Integration är ingen garanti

augusti 16, 2008

Tyskland i början av 1930-talet och Bosnien i början av 1990-talet har det gemensamt att de var länder med en befolkning där etniska grupper levde sida vid sida och blandäktenskap var vanliga. Etnisitet var ingen särskiljade faktor mellan människor. Länderna har också det gemensamt att denna djupa integration abrubt byttes i det råaste etniska våld och rena utrotningar.

Så när SvD skriver om det Georgien där folgrupperna lever ”sida vid sida” har det inte en lugnande effekt på mig. Lär oss inte historien att det närmast är en riskfaktor?

Beväpna er!

augusti 16, 2008

ja vi, vi ska beväpna oss
ja vi, vi ska beväpna oss
(Ebba Grön, Beväpna Er)

En man i Norrlands inland fick nog på stölderna i bygden. När han igår såg ett medelålders par stjäla en båtmotor tog han hagelbössan och följde efter. Det hela slutade med en nedskjuten skurk (som inte verkar allvarligt skadad) och dennes kvinna fösvunnen i skogen. Ska vi gissa att det var det lokala missbrukarparet som försörjer sitt missbruk med att stjäla sina grannars lösöre? De där personerna som precis alla vet stjäl och bär sig åt men som polisen bara låter hållas under allehanda undanflykter. Känd hos polisen var den skjutna i alla fall. Jag kan tro det jag! Jag vet nog vad det var för slags typer!

Vi har fått ett Sverige där staten inte längre försvarar landet utan istället hävdar att vi alla måste avlyssnas för vår säkerhet och där polis- och rättsväsende låter tjuvar och pack leva rövare bäst de vill men medelsvensson ska sättas dit om han kör i 52 på en 50-väg. Ska vi ha det så i fortsättningen så har vi hederliga människor inget annat alternativ är att beväpna oss.

Norlänningen som sköt igår anmälde sig till polisen (och då kan vi passa på att notera att man får vänta 20 minuter i telefon om man ringer och berättar att man skjutit ner någon). Nästa gång kan varghatarnas SGT-taktik gälla även under riktig tjuvjakt (SGT= Skjut Gräv Tig). Vem är jag att säga att det är fel när man vet att den som skadesköt tjuven kommer att få ett långt värre straff än den man han sköt någonsin suttit av trots att denne säkerligen ägnat större delen av sitt vuxna liv åt kriminalitet. Återigen: är det så här vi vill ha det?

Det vore ju så enkelt att få till ett polisväsende med respekt hos medborgarna och förmåga att hålla buset borta lokalt. Jag har skrivit det tidigare och gör det igen. Ordningspolisen måste kommunaliseras! de riktigt små orterna behöver inte mer än en polismästare med ordentlig polisutbildning och 24-timmarsjour samt ett antal deltidspoliser (dvs vanliga hederliga människor med vanliga jobb och säg två veckors polisutbildning) som kan rycka ut vid behov på samma sätt som deltidsbrandmän.

Ska det vara en omöjlig tanke att samhället upprätthåller lag och ordning eller ska precis alla skattepengar gå till förtryck av de hederliga medborgarna?

Reinfeldt vägrar åter offentlig debatt

augusti 15, 2008

”Reinfeldt backar från debatt med Sahlin” läser jag i på expressen.se. Det luktar inte så lite påhittad kvällstidningsnyhet så jag skulle glatt ha surfat vidare om det inte vore för orsaken till att statministern vill vänta med debatter mot oporitionsledaren.

Statsministerns pressfolk hänvisar till budgetförslagen som presenteras i höst. Regeringens höstbudget lämnas över till riksdagen den 22 september, och senast den 7 oktober ska socialdemokraterna vara klara med sin skuggbudget.
Först då, när bägge lägren har presenterat sin politik för det kommande budgetåret, är Fredrik Reinfeldt beredd att ta debatten.

Jaha, så debatten ska först tas då budgeterna är klara? Så att alla eventuella invändningar från väljare, media och bloggosfär kommer först då det är försent? Praktiskt! Det luktar samma inställning till medborgarna som i FRA-frågan. Röstboskapen ska informores om utfallet utan att kunna påverka för att vallas till båset vart fjärde år.

Ditt liv snart borttappat på bibliotek

augusti 15, 2008

Expressen har ju på senare tid attackerat FRA genom att skriva artiklar om deras föredömliga personals privata förehavanden. Om man inte oroas över att de tjänstemän som kommer att övervaka vår privata korrespodans är koprofager och skatteflyktingar så kan ju ifrågasätta hur kompetent underrättelsetjänsten hanterar den känsliga information de kommer över.

SVD rapporterar idag att en 31-årig anställd vid försvarets underrättelsetjänst åtalas för vårdslöshet med hemlig uppgift.

Mannen, som erkänt brottet, hade lagrat ned en powerpointpresentation på ett så kallat USB-minne. Han jobbade med underrättelseinhämtning vid den svenska utlandsstyrkan.

Eftersom 31-åringen inte hade någon egen dator gick han i vintras till biblioteket vid Stockholms universitet och lånade en dator där.

Sedan glömde han kvar USB-minnet

Denna gång innehöll USB-minnet sekretessklassade amerikansk information om förhållandena i Afghanistan, när FRA-lagen trätt i kraft kan det vara dina allra mest privata hemligheter.