Archive for januari, 2008

Äntligen!

januari 25, 2008

Ett återkommande tema på denna blogg har varit alliansregeringens oförmåga att göra reklam för sig. Idag kanske vi kan se början till en bättring.

Den 25:e får de allra flesta arbetande svanskar lönen insatt på sitt bankkonto. I år precis som förra året kommer den som kontrollerar storleken på insättningen att upptäcka att det är mer pengar än förra månaden. Avsändare är regeringen som genom införandet av jobbskatteavdraget minskar skatteuttaget. Då avdraget infördes förra året lyste alliansens propaganda med sin frånvaro. I år då avdraget utökas har alliansen lärt läxan och i Aftonbladet publiceras idag en debattartikel signerad av Alliansens partiledare. Bra! Fortsätt så!

Annonser

Plötsligt händer det

januari 25, 2008

Jag var inte på kontoret igår och missade därför en pikant detalj i Nuderaffären. När jag  nu på förmiddagen bläddrade igenom gårdagens Dagens Industri hittade jag en debattartikel signerad ”Pär Nuder – socialdemokraternas talesman i ekonomiska frågor”. Titeln var förståss korrekt då Nuder skickade in sin artikel till tidningen, men då flertalet läsare läste den så var den inte det längre.

Hur är det det heter i Trissreklamen? Plötsligt händer det!

Saliga äro de saktmodiga

januari 24, 2008

Mona Sahlin börjar idag rensa i partitoppen genom att kicka Pär Nuder.  Nya chefer brukar ju ha för vana att möblera om runt om kring sig direkt när de tar över. För Sahlin tog det 10 månader att komma till skott. Nu väntar världen spänt på att hon ska formulera en egen politik också. Men ha inte för stora förväntningar på att det ska ske i brådrasket, Sahlin var minister i åratal utan att åstadkomma ett dugg.

Ingen homodiskriminering i äktenskapsfrågan

januari 21, 2008

SvD påstod imorse att sju av tio svenskar vill ha homoäktenskap. Man kan på goda grunder undra om frågan var rättvist ställd, eller som tidningen Dagen påpeka att majoriteten inte alltid har rätt.  Visa ord, men tyvärr verkar kristdemokraterna numer sorgligt ensamma i denna fråga. De kan förstås trösta sig med att undersökningen visar på en tillgänglig väljarbas på 30%.

Det brukar påstås att nuvarande lagstiftning innebär diskriminering eftersom homosexuella inte får gifta sig. Men det är fel. Inget hindrar homosexuella från att gifta sig. I själva verket frågar varken hindersprövningsblankett eller vigselförättare efter sexuell läggning. Homosexuella har därmed precis samma rätt som hetrosexuella att ingå äktenskap. Dock innebär äktenskap att den ena parten är man och den andra kvinna. Vill man istället offentligt stadsfästa en relation med en person av samma kön kallas det partnerskap oavsett vad man har för läggning. Konstigare än så är det inte. Vari ligger diskrimineringen?

Dahlström-Lannes udda hobby

januari 21, 2008

Efter avslutad förhandling i tingsrätten släpptes Tito Beltran idag på fri fot något som normalt brukar betyda den åtalade kommer att frikännas. Säkert vet vi dock inte eftersom dom meddelas först den 12:e februari och både Beltran och hans advokat håller också en låg profil och aktar sig för att ta ut något i förskott.

Om Beltran våldtagit den s.k. barnflickan eller inte vet bara de två säkert. Kanske skulle de inte ens vara överens om det, även om båda talade sanning. Ett domstolsutslag bringar heller ingen absolut klarhet i vad som verkligen har hänt, allt domstolen uttalar sig om är om de bevis åklagaren presenterar håller och är tillräckliga för att bortom all rimlig tvivel anse den åtalade skyldig. Det ser ut som om tingsrätten anser att så inte är fallet.

I sin slutplädering attakerade Beltrans försvarare, Tomas Nilsson, den f.d. polisen Monica Dahlström-Lannes hårt och hävdade att hon förstört målet. Mycket talar också för att han har rätt och det skulle inte förvåna om det inte kommer att framgå av domen att många av de aktiviteter Dahlström-Lannes har haft för sig allvarligt har skadat trovärdigheten hos flera av åklagarens vittnen. Dahlström-Lannes har därmed oavsett Beltrans eventuella skuld ställt till med mer än vad en människa borde ta på sitt samvete. Antingen har hon sett till att en oskyldig man har fått sitta en lång tid i häkte eller så har hon sett till att förstöra vittnesmål så att en våldtäktsman går fri. Kanske är det helt enkelt dags för Dahlström-Lannes att inse att polis och rättsväsende inte behöver hennes ”hjälp”? Kanske är det dags för henne att skaffa sig en annan hobby än att lägga sig i sexualmål?

Go with the flow

januari 20, 2008

Dagens Sifo-undersökning är ingen rolig läsning för Allianspartiernas strateger. Opinionsfallet fortsätter och nu ser Sahlin ut att klara sig med stöd av bara miljöpartiet.

Det går att analysera i det oändliga hur det har kunnat bli så här. Kanske Reinfeldt var rätt person att ta makten men inte att förvalta den? Kanske borgarnas ovana att sitta i Rosenbad gjorde att de inte klarade av att både regera landet och sälja in sig hos folket? Kanske var alltihopa bara en missnöjesyttring mot Göran Persson? Men inget av detta spelar någon roll, för då var då och nu är nu och det viktiga är inte vad som hänt sedan valet 2006 utan vad som kan hända innan valet 2010.

Sahlins position är inte så bra som den kan tyckas. Visst kan det vara skönt att slippa kommunisten Ohly som del av det tänkta regeringsunderlaget, men hur reagerar Ohly om han blir exkluderad? Blir han skuffad åt sidan så har han inget annat val än att ta till sin allra sämsta vänsterpopulistiska retorik för att överleva i form av en extremvänsteropposition mot socialdemokratin. Risken för socialdemokraterna är då att vänsterpartiet lockar över deras vänsterflygel och vipps måste den tidigare exkluderade med på tåget igen för att nå 50%. Eller tänker v fortsätta att vara sossarnas dörrmatta och ”aldrig fälla en arbetarregering” oavsett hur lite inflytande de får? Sahlin kommer även att få problem med sin egen person. Ju närmre valet kommer desto fler kommer att ställa sig frågan om hon verkligen är en lämplig statsministerkandidat. Den Sahlinska garderoben är full av skelett och lita på att denna blogg inte kommer att vara det enda ställe där de kommer att visa upp sig.

Allianspartiernas dåliga siffror kan också leda till alla möjliga reaktioner. Kanske ger de upp i förtid. I ett sådant läge blir man antingen paralyserad och genomför intet eller uppfylld av en vilja att genomföra så mycket man kan och så oåterkalleligt som möjligt på den korta tid man har kvar makten. Kanske vore det till och med bra? Rädslan att förlora makten verkar ligga som en död hand över alliansens vilja att genomföra en sant annorlunda politik än socialdemokraterna. DNs ledarredaktion skrev igår att Littorin aldrig kommer att våga förstatliga A-kassan av rädsla för facket, men den dag Littorin är övertygad om att det ändå är kört 2010 så kan det hända ändå. På samma sätt kan en borgerlighet som gett upp genomföra en rad andra reformer som är ytterst svåra att återställa och som kan gagna landet oavsett majoritetsförhållanden på ett sätt som den kämpande alliansen inte kan. Det är tragiskt om det är uppgivenhet som ska behövas för att få fart på en sant ickesocialistisk allianspolitik, men fungerar det så ska jag inte klaga.

Kanske är det också detta som behövs för vända väljarströmmen? Alliansen har gått från alternativ till kopia och det straffar sig. Istället för att blicka framåt och tala om ett samhälle ur medborgarnas perspektiv så sneglar man ängsligt över axeln och gör allt för att skydda sig från den vänsterkritik som ändå alltid kommer. Så tappar man fart och energi och därmed också väljare. I nästan alla verksamheter är man som bäst då man inte ängsligt är på defensiven utan slappnar av och följer sin intuition. ”Go with the flow!”. Så också i politiken.

Sanning och konka

januari 17, 2008

I partiledardebatten häromdagen tyckte ju Mona Sahlin att Reinfeldts frågor om vem hon skulle gör vad med mest liknade leken sanning och konsekvens. Jag trodde det var en lek som uppskattades i socialistkretsar?

kiss of death

Eller det kanske var ryska posten de lekte föresten.

Sossar är okunniga

januari 17, 2008

Jag har ju länge misstänkt att det är så, men nu är det äntligen bevisat: s-väljare är okunnigare än borgerliga väljare.

– Där tendensen är starkast i valmanskåren att rösta på (s) så är det bland väljare som är mindre kunniga.

Kan det vara därför sossarna jobbat så hårt på att sabotera skolväsendet?

Mera snack och mindre innehåll

januari 12, 2008

Carin Hjulström tar paus från TV och ersätts i ”21:30” av Doreen Månsson senast synlig i ”Idol eftersnack” på TV400. Redan här misstänker man ju att SVT siktar på att sänka nivån på ett av de få program med lite innehåll som man har kvar, men Månsson tar själv bort alla tvivel:

Carin Hjulström har en ganska speciell intervjustil, vad karaktäriserar dig som intervjuare?

– Hon är väldigt påläst, journalistisk och proffsig på alla sätt och vis. Jag ställer mer frågor som kommer från hjärtat […]

Visst är det underbart när människor lyfter fram sin egen inkompetens som en tillgång? Att Månsson inte heller har några ambitioner att ens ställa relevanta frågor framgår också:

– Jag vill inte höra allt det där som personen är tränad att svara på utan något mer som skvallrar om hur den där personen är. […]

Det är en svår uppgift, hur ska du få folk att öppna sig?

– Ja, men om det blir mer ett snack snarare än skjutjärnsjournalistik så tror jag att man lättare kommer in på det här andra.

Tanken verkar alltså att ta en massa kändisar till TV och snacka lite skit med dem på bästa sändningstid istället för att ställa relevanta frågor om angelägna ämnen. Det är klart att med en bakgrund i Bolibompa och ett utfyllnadsprogram i TV4:s bakfickekanal så kanske det är vad Månsson klarar av. Fördummningen av SVT fortsätter samtidigt som licensenavgiften höjs. Att detta tillåts kallas public service är ett skämt.

Förljugenheten om public service är förståss total. SVT sänder numer precis samma dynga som reklam-TV, ofta lite elegantare paketerad men producerad av samma bolag som reklam-TV använder sig av. ”Snus är snus om än i gyllene dosor” skrev dock Fröding och när produktionsbolagen visar sig använda produktplacering som finansierngsmodell också för SVT-produktioner skriver kvällspressen om mutor och SVT kallar in juristerna. Är det kanske bättre att de licenspengar som tas in för att producera kvalitets-TV används för att göra en dokusåpa?

Fast var SVT verkligen borde lägga licenspengarna blir förståss allt svårare att förstå. Finns det några kvalitetsprogram kvar på SVT? Nu ska ju till och med deras kanske sista intervjuprogram med lite kvalitet tas över av en lekledare.

Att tacka nej till en gåva

januari 9, 2008

Abort är inte mord, men likväl innebär abort att avsluta ett mänskligt liv. Att avsluta ett liv är att döda, därför är abort ingen sak att ta lätt på. Det innebär också att en mänsklig individ berövas alla möjlgheter som livet kunnat ge innan den ens lämnar moderlivet. Därför innebär abort också den djupaste av alla orättvisor.

Det finns naturligtvis situationer där abort är motiverat. Incest, våldtäckt, osv. Men när 100 människoliv i vardande avslutas per dag i Sverige handlar det mer om abort som livstilsval än något annat. Hur kan vi med öppna ögon låta detta ske i vårt samhälle? Hur barbariska riskerar vi inte att framstå för framtidens människor?

Men dagens människa är ju rationell och vill inte tänka på moral och djupare världen. Pengar brukar den moderna människan dock förstå. Så ställ er därför frågan: Hur sjukt är inte det samhälle som med ena handen spenderar skattepengar på att avsluta graviditeter och med den andra spenderar skattepengar på fertilitetsbehandlingar?

Barn uppfattas som ett livstilsval, men det är de inte. Barn är en gåva.