Kommentarer till Alla dessa åsikter

Kommentarer till En rutten rättsordning av Populisten

Populisten — Sun, 08 Nov 2009 18:54:44 +0000

Tack för länken Lars-Erick! FP har företrädare som hamnar väldigt rätt i vissa batongfrågor stundtals. Dock hamnar de också väldigt fel stundtals i samma frågor. Undrar om det är effekten av att ställningstagandena inte bottnar i en genomarbetat samhällssyn?

Mikael, jag tror du är rätt ute här. Jämför med hur man stoppade alkotester i hamnarna utförda av vaktbolag och störningsjouren. Jag har tidigare bloggat om båda dessa fall.

Kommentarer till En rutten rättsordning av A. Mikael Eriksson

A. Mikael Eriksson — Sat, 07 Nov 2009 19:27:00 +0000

Det är skrämmande nog så, att staten håller på att abdikera från sitt våldsmonopol. Inget är för rättsväsendet så provocerande som att folk i nödvärnssituationer tillgriper våld för att försvara sig själva och andra. Det påminner om rättsväsendets impotens. Är de så cyniska, att de uppfattar brottslighet som någonting fullt normalt och som håller rättsväsendet sysselsatt, men inget som medborgaren får åtgärda ens i självförsvar, eftersom det konkurrerar med det våldsmonopol som de inte längre kan eller vill upprätthålla? Statens våldsmonopol ska inte heller utmanas av kriminella – det är tanken – men från statens sida blir utmaningen mot monopolet ett problem först när medborgarna försvarar sig.

Kommentarer till En rutten rättsordning av Lars_Erick

Lars_Erick — Sat, 07 Nov 2009 16:40:37 +0000

Instinktivt håller jag med , i princip. Känner inte till detaljerna men att ingripa (med rimligt våld, inte överdrivet) mot en brottsling borde premieras i st f att bestraffas.
Att lagstifta om civilkurage verkar lite konstigt, men nog måste praxis i fall som detta ändras, kanske till och med lagen ändras i riktning med det allmänna rättsmedvetandet.

Se gärna: http://fpeslov.blogspot.com/2009/11/sag-nej-till-civilkurage.html

Kommentarer till En rutten rättsordning av Populisten

Populisten — Sat, 07 Nov 2009 10:24:30 +0000

Visst finns det anledning att fundera över medias rapportering i detta ärende, särskilt som den öppnar upp för en massa kritik liknande din trots att även den tämligen objektiva bilden är rätt förfärande.

För rätten tar ju i beaktning att antagonismen ingalunda startade där, men den struntar helt i andra fakta. Domen bygger på att PA inte hade anledning att frukta stryparmannan mer, men det rimmar illa med det faktum att han levde rövare nåt helt enormt i ambulansen efteråt. Nog fanns det gott fog att sätta honom ordentligt ur spel innan man vidtog andra åtgärder. Inte heller verkar rätten tagit hänsyn till att PA ingalunda gjorde som jag föreslår i slutet av mitt inlägg ovan utan istället la förband och ringde ambulans. På det hela taget agerade han mao tämligen perfekt: han vidtog de åtgärder som krävdes för att sätta strypmannen ur spel men lät sedan all ilska fara och sökte lösa situationen till det bästa för all.

Att PA är ett råskinn kan väl vem som helst räkna ut. Vem annars skulle våga ingripa på det där sättet. Å andra sidan har jag mina aningar om vad strypmannen är för slags filur han också. Sannolikt handlar det om traktens missbrukare #1 som under en lång tid trackaserat ortsbefolkningen på fyllan samt finansierat missbruket med småstölder. Han har säkerligen en tämligen gedigen bakgrund av alla dessa vardagsbrott som föråestar vanliga människors liv men som polisen ger blanka fasen i trots att alla vet exakt vem som begår dem. PA hade väl tröttnat till slut. Precis som Rödebypappan gjorde.

När polis- och rättsväsende inte längre skyddar medborgarna måste de faktsiskt skydda sig själva.

Kommentarer till En rutten rättsordning av Fredrik

Fredrik — Fri, 06 Nov 2009 22:23:05 +0000

Per-Anders är dömd för misshandel sedan tidigare och hade timmar innan dådet planerat att misshandla mannen ifråga. Domkraften hade han till och med tagit med sig för ändamålet…

Det är rätten tagit i beaktning. Något Aftonblaskan m.m. tycks vilja tysta ned…

Kommentarer till Barnsex värre än mord? av Populisten

Populisten — Fri, 23 Oct 2009 10:21:48 +0000

Roger, principiellt intressant tanke. Det är väl så det fungerar i t.ex. vissa delstater i USA där också 200-årsstraff förekommer samt multipla livstider ibland.

Kommentarer till Barnsex värre än mord? av Roger

Roger — Thu, 15 Oct 2009 12:34:55 +0000

Ville bara skjuta in en tanke
Varför ”bonkar” man ihop flera gärningar i ett åtal?
Ska man tvunget göra det så borde var och en av gärningarna bedömas och straffas enskilt.Summan blir då 10 våldtäkter ger en 40 -50 år på kåken(vilket jag personligen anser är för lite) 10 mord ger då ca. 200 år vilket jag också anser vara för lite).Detta måste ju vara det ända rätta för som det är nu så kvittar det om du våldtar eller slår ihjäl 5 eller tio personer.

Kommentarer till Konservativ bebis av Kenneth Olsson

Kenneth Olsson — Wed, 07 Oct 2009 09:45:44 +0000

Jodå det är ett Hagström spel,det finns idag att beskåda på Hagströms museum i Älvdalen…säger han som lade upp klippet på tuben.

Kommentarer till Politikerklassen mot folket av Lars_Erick

Lars_Erick — Sun, 04 Oct 2009 10:54:02 +0000

PS. Detta måste uppmärksammas mera! Skrev själv några radet om det också.
Ser tydliga samband mellan FRA-lag, Ipred, Tsunami etc.

Kommentarer till Politikerklassen mot folket av Lars_Erick

Lars_Erick — Sun, 04 Oct 2009 09:52:45 +0000

Ja du, tyvärr har du alldeles för rätt.
Se även Johan Westerholms kommentarer om detta.

http://mitt-i-steget.blogspot.com/2009/10/varfor.html