Hur lågt skulle du sänka dig vid arbetslös? Om det inte fanns ett arbete i ditt gebit där du av omständigheter kände att du måste bo skulle du ta en snabbköpskassörskas arbete och lön på 13 000 som ingångslön?

Jag själv är en f.d. höginkomsttagare och akademiker som p.g.a. sjukdom fått avbryta mitt arbetsliv ett fåtal år i förväg. Min nuvarnade försörjning via försäkring har varit tidsbestämd. Fick ett brev härförleden att anmäla mig till arbetsförmedlingen trots väldokumenterad sjukdom t.o.m. genom en veckolång – förmodligen mycket dyrbar – utredning av försäkringens egna inhyrda specialister, trots lång sjukdomstid i samma sjukdom och mängder med tidigare utlåtande från min läkare! Så ser socialsverige ut nu…

Jag beklagar om din fru tagit en forskarutbildning utan att vara en påläggskalv i maskineriet speciellt som lönen hon uppburit under tiden hon ägnat åt sin vidareutbildning nästan är i paritet med en snabbköpskassörskas. Anser dock att fysiska som psykiska uttröttningsfaktorer är lika stor inom båda diciplinerna…

Arbetsgivare betalar arbetsgivaravgift som är skatt på det mervärde arbetstagaren arbetat in åt förtagaren och sociala avgifter som pension. Pension är arbetstagarens innehållna/uppskjutna lön. Skatten på mervärdet är under 30% – dvs arbetstagaren betalar mer skatt på sitt arbete än företagaren på sitt mervärde från arbetstagarens arbetsinsats.

Arbetsgivare som tar socialt ansvar och utbildar arbetstagare finns väl endast vid universiteten:-) men där gäller det att vara kvalificerat noggrann och inte låta sig smickras till en forskartjänst för att professorn behöver en tillfällig hjälpreda…
Alla har en karenstid innan arbetslöshetsersättning betalas ut vilken grundar sig på tidigare inkomst och ersättningen är kraftigt sänkt av Alliskansen.
Förr eller senare kommer troligtvis din fru få a-kassa om hon behöver men obs högst i 300 dgar!
Den arbetskraft som har svårt att få arbete idag har inte den utbildning som arbetsgivarna efterlyser. Hur tycker du det samhällsproblemet ska lösas?

Nej, jag har inget lågavlänat jobb. Enligt svenska förhållanden så är jag höginkomsttagare, vilket iofs mest säger att vi har ett väldigt komprimerat lönespann. Däremot skulle jag definitivt vara beredd att ta ett lägre betalt jobb istället för att gå arbetslös. Under många år var jag inte ens med i A-kassan. Istället ser jatg till att leva med ekonomiska marginaler och att spara undan för de sämre dagarna.

Just nu går min fru helt utan inkomst sedan en (kort) tid eftersom hon varit forskarstuderande på utbildningsbidrag och därför inte har rätt till A-kassa då hon blev klar med sin forskarexamen. Så jag kan inte påstå att jag är särskilt gynnad av den delen av regeringens politik. Däremot tycker jag att den är bra.

Arbetsgivare betalar för övrigt till staten för de akademiker som de anställer. Du kanske känner till begreppet skatt?

Arbetsgivare är väldigt förtjusta att ”pappa staten” ger dem utbildad arbetskraft gratis

vad säger du om att alla arbetsgivare som anställde t.ex. akademiker betalade en summa varje år för att inte parasitera på vad ”pappa staten” frambringar?

”pappa staten måste inte fixa allt” – varför ska då Littorin gå in och vara klåfingrig??
Dansk arbetsmarknad fungerar bättre än i Sverige och den höga ersättningen gör inte att människor där ligger på sofflocket längre än här – vilket moderater av en verklighetsfrämmande anledning tror att arbetslösa människor gör

om arbetsgivare i högre utsträckningen skulle medverka till att utbilda den arbetskraft de behöver skulle fler passa in i arbetslivet men arbetsgivare vill av hävd låta samhället eller arbetstagarna själva stå för sin utbildning viktigare att ge höga bonusar som ”förmånstagarna” tilldelar sig själva -

vidare tycker jag att du är cynisk som vill att människor ska arbeta för låga löner – gör du det själv?
vi har en svensk modell på arbetsmarknaden som fungerar enligt många rättsfilosofiska principer och det finns all anledning att ta vara på den och arbetsfreden!

Självklart är låg A-kassa ett sätt att få folk att ta jobb de annars inte skulle tagit. Personligen tycker jag det är skrämmande att det ska behövas. Är jag den ende i landet som har kvar den gamla arbetarklassmoralen att man hellre försörjer sig själv än tar bidrag?

För övrigt står det ju LO-facken fritt att ha egna försäkringslösningar för att höja medlemmarnas ersättning vid arbetslöshet. Det är väldigt vanligt i SACO- och TCO-facken efytersom så många medlemmar har lön över A-kassetaket. Pappa staten måste inte fixa allt.